RE:ガレージ(第四回電撃掌編王応募作) |
感想どうもです。 みんなから感想をもらって気がつきました。
そうですね、これってぜんぜん明るい話しじゃないですね。 なんで私、明るい話だと思っていたんだろう。 まあその勘違いのおかげで最後のオチが生まれたんですが。
そして一人称。 悩んだんです。三人称にするか一人称にするか。 最終的に選んだのは三人称でした。 理由は一人称だと感情的になりすぎるきらいがありますし、枚数的に感情を上手く消化できない可能性が高い。 説明的な文章を一人称でやろうとすると意外に枚数がかかるんですよ。 本来ならこの話しってもっと枚数かけてやるものだと思います。 ぜひ一人称でも書いてみたい。 |
by 木村 勇雄 2006.07.06 00:14 [7] |
RE:ガレージ(第四回電撃掌編王応募作) |
拝読しました。 こんばんは。日原武仁です。 サイコでスリラーで面白いです。ただ、これなら洋子の一人称のほうが良かったのでは? と思いました。構成はしっかりしていますし、引き付ける文体は変わらず健在で、見習うべきところです。ただ、やはり事前にブログを読んだせいだと思うんですけれど、オチがよめてしまいました。ただ、それだけで終らない最後の一言はさすがです。 |
by 日原武仁 2006.07.05 23:38 [6] |
RE:ガレージ(第四回電撃掌編王応募作) |
こんばんわ。 前半のホラーなタッチがうまく興味を引き続けて良かったと思います。 正直、怖さが大きかったですが^^; 最後にホラーが崩れていく感じがして怖さを緩和してくれました。 最後の、 >>とりあえずフィギュアは壊しておくが。 これがイイっすね。面白かったです。
ではでは。 |
by 真崎 2006.07.05 00:08 [5] |
RE:ガレージ(第四回電撃掌編王応募作) |
>瓜さん 大丈夫ですよ。 気を悪くなんてしませんからww 確かにですね、ライトノベルの文体はちょっと忘れています。 しばらく続けて書けば思い出すんでしょうけど。 今はどちらかというとノンジャンルか純文学の方に向かいたいと思っているので、硬い文体になるんですね。 というか、文体くらい操作しろ、俺!
ホラーな点。 ホラーですか。 嫁も隣でやっぱり怖いって言ってるジャン、って言ってます(笑 やっぱり設定がサイコですし、彼氏はサイコですし、洋子もやっぱりサイコなんで、サイコスリラーなんだろうなぁ。
ひょっとして私、明るい話しが書けなくなってますか? |
by 木村 勇雄 2006.07.04 00:12 [4] |
RE:ガレージ(第四回電撃掌編王応募作) |
ども、瓜です。 先に言います。 気を悪うせんでくだされ。
ちょっと思ったんですが。 木村さんの文体はライトノベルに向いてない気がしました。 なんと言うんでしょうかね、堅苦しい感があるワケです。 内容の感想というより、文体の方に気になりました。
内容は路傍さんがおっしゃった事を自分も思いました。 木村さんが久々に明るい話をとの事だったので見てみたのですが、これはホラーっぽいなってのが感想でした。
文章としてはまとまっていて綺麗なんですが、いま一つ何とも言えないーと思う瓜でした。
|
by 瓜畑 明 2006.07.03 19:44 [3] |
RE:ガレージ(第四回電撃掌編王応募作) |
感想ありがとうございます。
伏線まで張る余裕がなかったです(泣 確かに、張らないとアンフェアですよねぇ。
シャッポを脱いでいただいて嬉しかったです。 ありがとうございますww
もうちょっと工夫が必要ですね。 お題難しすぎ。 |
by 木村勇雄 2006.07.03 02:23 [2] |
RE:ガレージ(第四回電撃掌編王応募作) |
あのお題からサイコスリラーな出だしが来るとは思わず、シャッポを脱がせていただきました。 ただ、誠がモデラーだという伏線をもっとあからさまに張っておいた方が良かったかも?
ところで、このオチはお笑いオチになるんでしょうけど、わりとホラーオチな気がしてなりません。 |
by 路傍の 2006.07.03 01:13 [1] |