物語への飛翔――『逆転裁判３』
ネタバレ含みます
『逆転裁判３』、終了しました。これは面白い！ この充実ぶり、この密度。3作中の最高傑作ではないでしょうか。以下、簡単ながら感想を書きます。
プレイし終えて最も印象深かったのが、ゲームシステムの面白さやミステリとしての完成度ではなく、人間ドラマの充実度の高さでした。『逆転裁判』シリーズは、過去にもDL6号事件を取り巻く人間絵巻や成歩堂が弁護士になった理由、狩魔冥の成長物語、そして『2』のハイライトであった「取るのは真実なのか、被告人の無罪なのか」といった大テーマなどなど、「矛盾を突きつけることで被害者の冤罪を晴らし、真犯人を探していく」とというゲームシステムを利用し、様々な物語を編んで来ました。が、それはあくまでゲームに従属した物語であり、主はゲームでした。
『逆転裁判3』では、その比率が変化しているというか、物語の面白さ、興味で引っ張ろうとしている箇所がそこここにあります。これは過去の2作にはないものでした。
まず、第1話の弁護士が主人公の成歩堂ではなく、彼の師である綾里千尋であるという点からして異色。しかも、彼女が担当する第2回目の裁判という設定で、「第1回目の裁判で非常に痛ましいことが起きた」、「半年前に千尋の恋人が殺害された」、「犯人であるちなみと千尋の過去に何かがあった」といった煽りが何度も繰り返され、先に展開されるであろう「物語」への興味を掻き立てています。1章の終わりでもちなみが「このままでは済ませない……」といった発言を行い、先に展開されるであろう最終対決を暗示していますし。
第2話から登場する謎の検事、ゴドー。なぜ彼は成歩堂に敵意を燃やすのか、なぜ検事1戦目なのにあれほど達者に戦えるのか、彼の目的は何なのか、といった謎が矢継ぎ早に提出され、プレーヤーの「先を知りたい」という欲求を喚起します。
ゲームは各章で違った事件を扱いながら進行しますが、その裏では千尋、成歩堂、ちなみ、ゴドーの4人を巡る物語が常に動いている。そして、クライマックスに感動を呼び込むための伏線を色々と張っているわけです（例えば、「男は全てが終わるまで泣いちゃいけない」といった神乃木の台詞など）。クライマックス、成歩堂と千尋の姿がダブるシーン、そしてゴドーの涙のシーン。受け継がれる「被告人を最後まで信用する」という精神と、失われたものを求め続けたゴドーの旅の帰結。こういった人間ドラマとしての充実は、過去の2作では得ることの出来ないタイプのものでした。
恐らく、このゲームシステムで出来ることは、『1』と『2』でやりつくした、という製作者側の判断なのでしょう。同じ推理ゲームをやったところで、それは過去のコピーにしかならない。それならば、ゲーム以外の「物語」の部分を強化し、感動を提供しよう。『逆転裁判3』は、ゲームから物語へと重点をシフトし、新たなステージへ華麗に飛翔したといっていいと思います。
さて、肝心の推理ゲームとしての面ですが、これに関してはいい加減無理が来ているなあというのが印象。
まず、犯行のほとんどが共犯でのものだったり、偶然が作り上げたものだったりするのがよくない。鬼のような不可能状況を設定しようとするのはいいのですが、謎が不可能味を増すほど、それに合理的かつ意外性ある解決を用意するためのハードルは高くなるわけで、そこを超えるために犯人を2人も3人も出してきてしまっては興ざめです。謎が解けるにつれ、どんどんトーンダウンしていきます。正直、上記の「物語の面白さ」で引っ張ることをしなかったら、かなりヤバかったと思います。まぁこの辺は結果オーライといったところでしょうか。
ただ、事件が恐ろしく複雑になった分、その事件を紐解いていく過程はかなり計算されていて、センテンスを細かく区切って各パートで一回一回矛盾を発見し、そのたびに物語が進んでいく……という構成を徹底しているため、難易度は『2』よりバランスが取れている気がしました。『2』の何をしていいのかわからない、といった無重力状態はそれほど味わわなくて済んだかと。まあこれは私がこのシステムに慣れたせいもあるのでしょうが。
とりあえず本作で一区切りとのことですが、このように「物語」の部分に面白さを求めていけばまだまだ続編は作れると感じました。ただ、もうゲームとしては、サイコロックに変わる新システムを導入しなければやれることはやりつくした感がありますね。この『3』を集大成として有終の美、ということでよいのではないでしょうか。いや、3年間にわたって楽しませていただきました。ごちそうさまでした。
2004年2月11日