○成功ドラフトたち

１９８６年にドニー・ウォルシュがインディアナペイサーズの
トップになってから、数多くの成功ドラフトがある。


そのドニー・ウォルシュにその成功ドラフトについて
語ってもらった。


彼の指名で好きなピックを答えてもらった。


☆ウォルシュ
「１９９０年のアントニオ・デイビスはいい仕事をしたと思った
けど、どの指名もいいドラフトピックだったよ」
「ただ１９８８年のスミッツを２位指名したのも、たまたま彼
みたいな稀有な選手がいたおかげだ」
「デイル・デイビスも素晴らしい指名だったと思う」
「たぶん、私のベストピックであろう」
「まぁ、本当は選びがたいよね」


では、確認してみよう。


○大きな壁にぶちあたって・・・１９８６年


チームは４年連続２６勝未満の弱小チームだった。

オーナーであるメルとハーブシモン兄弟はドニー・ウォルシュ
にフランチャイズを託した。

ウォルシュは最初のドラフトで４位指名権を持ち、多くの優れた
才能（ケニー・ウォーカー、ウィリアム・ベッドフォード、
ロイ・タープリー、ロン・ハーパー、ブラッド・セラーズ）の
中から、チャック・パーソンを指名した。


○パーソン・６−８・２２５ポンド・フォワード

パーソンは平均１９点８Ｒ３.６アシストの大活躍で、
ルーキーオブザイヤー、そしてチームを５年ぶりのプレーオフに
導いた。

彼はインディアナでの６シーズン、平均１９点６Ｒ３．６アシ
ストと活躍し、ミネソタに、マイケル・ウィリアムスとプー・
リチャードソン、サム・ミッチェルとのトレードで移籍した。


☆ウォルシュ
「我々は４位指名権を持ち、ゴールデンステイトが３位、ニュ
ーヨークが５位指名権を保持していた」
「ニューヨークはパーソンの指名を望んでいたので、トレード
アップをしてくることを恐れたが、ゴールデンステイトが
ビッグマンの指名を望んでいたことを知っていたので、ゴール
デンステイトに、私はビッグマンの指名を望んでいると嘘ぶい
た」
「それが功を奏したのかどうかは知らないが、ゴールデンス
テイトはトレードせずに、私はチャックを指名した」
「みんな私のことを嘘つきと呼んでいた」
「もし嘘をつくなら最初の一発目が肝心だよ」
「みんなその後は信用してくれなくなるからね」
「彼がルーキーオブザイヤーを取り、２度目のプレーオフに
進めたから、ＧＭとして正しい仕事をしたと思っている」



○バスケ王国との戦い

１９８６年−８７年シーズンでの変革後、チームは１１位指名
権を持ち、インディアナ指名時にはレジー・ミラー、マグジー
・ボグス、ジョー・ウォルフ、テリス・フランク、ジョー・
オルティズ、クリスチャン・フェルプ、ロニー・マーフィー、
マーク・ジャクソン、ケン・ノーマンがいた。

ただ地元の希望はインディアナ大学のスター選手、スティーブ
アルフォードだった。


○レジーミラー

ミラーの指名はその時の評判は悪かったが、今のフランチャイズ
を組み立てる最高の選手の指名であった。

３年目でスタータになり、３Ｐの歴代１位になるなど、数々の
記録を残して引退した。


☆ウォルシュ
「ドラフトになり、私はＰＧを必要としていたので、ケヴィン・
ジョンソンを指名したかったが、クリーブランドに先に指名され
るらしいので、再考を練らねばならなかった」
「そしてその時、レジーを見て、私はレジーに注目した」
「レジーを取れるとわかった時、もちろんアルフォード回避の
ファンからの反発も理解していたが、私はレジーに自信があった」
「彼は素晴らしいシューターであったが、みんなが考えている
以上にいい選手だった」
「私は私を含めてた全ての人間の想像以上に素晴らしい貢献を
してくれたので鼻が高いよ」
「インディアナ大学のファンは私を許してくれたと思う」


○センターに注目せよ・・・１９８８年

インディアナが過去最高の２位指名権を得た年。

リック・スミッツ、チャールズ・スミス、クリス・モリス、
ミッチ・リッチモンド・・・らがいた。


○リック・スミッツ・７−４のＣ

スティーブ・スティパノヴィッチのリザーブとして、将来性の
ある細いセンターとして考えられていた。

しかしスティパノヴィッチが原因不明の膝骨の障害に陥り、
彼は引退を余儀なくされ、スミッツに多くの仕事が回ってくる。

彼はすぐに得点力を示し、いきなりオールスターゲームに出場、
１２年のキャリアをインディアナで過ごし、平均１５点６Ｒの
活躍。

２０００年にファイナル進出後、引退した。


☆ウォルシュ
「センターが欲しかった」
「スミッツとロニー・サイカリーのどちらかの指名だったが、
スティパノビッチのＰＦにするか、もしくはスティパノビッチの
リザーブとして彼らを検討していた」
「両方ともいい選手だったが、リックは７−４もあったし、
リックのシュート力には本当に魅力があった」
「彼を指名し、ある程度時間がかかると思ったが、スティパノ
ビッチが怪我をし、彼の成長にそんなに時間はかけられなかった」


☆層を厚く・・・１９９０年

昔のトレードでインディアナが持つべき指名権の１４位指名と
４０位指名権は失われていた。

彼らにあったのは４５位指名と４６位指名。


彼らが指名するときには、アントニオ・デイビスやケニー・
ウィリアムス、デレク・ストロング、セドリック・セバロスと
いった堅実な選手が数名いた。


○アントニオ・デイビス・６−９・ＰＦ
○ケニー・ウィリアムス・６−９・ＳＦ


ケニー・ウィリアムスはルーキーシーズンから７５試合に
出場し、４年間で平均５点３Ｒの成績でＮＢＡキャリアを
終えた。

アントニオ・デイビスは３年間欧州でプレーした後、１９９３年
からチームに加わり、すぐにチームに貢献し、６年間で平均９点
６．６Ｒ、その後、１９９９年にドラフト５位指名であった、
ジョナサン・ベンダーとのトレードでトロントに移籍した。


☆ウォルシュ
「スカウトスタッフのとこにいって、彼こそ、我々が欲しい
選手だよって話したんだ」
「彼らを取れれば、今年のドラフトは価値があるぞってね」
「１人はＡデイビス、もう１人はケニー」
「２人とも４５位、４６位で指名できる予定だったし、きっと
取れると思っていた」
「我々は大きな選手が欲しかった」
「彼らが大きな選手かは別にして、それ以上に彼らは貢献して
くれた」
「ケニーも若すぎてバスケでは成功しなかったが、年齢のわりに
は、頑張ったと思う」
「素晴らしいプレーもいくつかあったよ」



☆スミッツの補完・・・１９９１年

シューターは非常に揃っていたが、スミッツのリバウンド力の
穴を埋めるリバウンダー選手が必要だった。

チームは１３位指名権を持ち、デイル・デイビス、リッチ・
キング、アンソニー・エイベント、クリス・ぎゃとリング、
ヴィクトール・アレキサンダーといった選手が残っていた。


デイル・デイビスはプ体調不良のプレドラフトワークアウトで
２０本のコートサーキットをやった後、ゴミ箱にゲロを吐いた。

これで終わりかと思い、スカウト陣がペンを置くと、彼は
ウォルシュのところまで来て、「次はなにをすればいいんだい」
と聞いた。


○デイル・デイビス

デイビスはリバウンダーであり、ディフェンダーであり、ショ
ットブロッカーとして１９９０年台のインディアナを支えた。

平均９点９Ｒの成績で２０００年のオールスターゲームにも
出場。

２０００年８月３１日にジャーメイン・オニールとのトレード
でポートランドに移籍した。


☆ウォルシュ
「調子が悪いにも関わらず、我慢して行ったワークアウトは
印象的だった」
「我々はリバウンダーが必要だったから、彼に注目していたが、
あそこまでやるとは思わなかった」

「彼の大学チームの選手やプレドラフトワークに来る人間達
とかには、よく彼のその日の話をするよ」
「彼は大学での３年間本当に素晴らしいリバウンド力を見せて
いたから、指名することにした」
「また私がデイビスのことを本当に素晴らしい選手だとみんな
に言っていたので、他のチームの首脳陣は嘘だと思っていた
みたいで、本当に１３位指名で取るとは思わなかったって驚いて
いたね」
「ミルウォーキーはわざわざデイルを取るために１５位指名権
までトレードで獲得していたから・・・」


○バックコートの強化

バーン・フレミングとヘイウッド・ワークマンが2年間ＰＧの
ポジションを埋めていたが、ウォルシュはスピードと攻撃力の
ある選手を希望していた。

２３位指名。

トラヴィス・ベスト、ローレン・メイヤー、デイヴィッド・
バーン、シェレル・フォード・・・。

また５２位指名権も持っていた。


○トラヴィス・ベスト・・・５−１１・ＰＧ
○フレッド・ホイバーグ・ＰＧ

彼はスター選手ではなかったが、堅実なリザーブとして、
平均８点４Ａの成績を残した。

２０００年シーズンには１２点６Ａと活躍したが、ジャマール
・ティンズリーのバックアップ扱いになり、シカゴとの７選手
トレードでシカゴに移籍した。

ホイバーグはロースター入りし、４シーズンで平均４点、
ＦＡでシカゴに移籍した。


☆ウォルシュ
「ＰＧが欲しかった」
「高校時代のトラヴィスを知っており、信じられないような
スコアラーだった」
「１試合３０分ちょっとで８４点をたたき出すのをみて、私は
彼に好感を持っていた」
「スコアリングＰＧとしては小さかったのが、各チームが回避
した理由だと思う」
「守備面もしっかりしていたし、あのクイックネスを持った
選手がウチにはいなかったので、彼の指名は上手くいった」
「彼のような選手を見出すのもドラフトの醍醐味なんだ」


○変革・・・１９９８


1998: Change in Philosophy 

優勝したシカゴにイースタンカンファレンスファイナルで破れ、
すぐに貢献できるようなインパクトある選手を必要として
いなかった。

しかも２５位指名。

ウォルシュは将来性のある選手を獲得することを考えた。

彼は大学経験のある選手を獲得したいといっていたが、ウォル
シュは能力ある２人の高校生に注目していた。

アル・ハリントンとラシャード・ルイス。


○アル・ハリントン


２０００年シーズンには７．５点５Ｒでファイナル進出に貢献。

０１年シーズンには平均１３点６Ｒで６ｔｈマン候補にもな
ったが、膝の怪我で選ばれなかった。

次のシーズンに平均１２点６Ｒで８２試合全てに活躍し、
アトランタに移籍した。


☆ウォルシュ
「インディアナは層の厚い、いいチームになっていた」
「うちのチームですぐ貢献できる選手を指名できるとは思って
いなかったので、アルかルベン・パターソンの指名を考えた」
「しかし、将来的にルベンはうちのチームで長いことプレーし
そうにもなかったので、ベテランチームに高校生選手を加える
ことにした」


またもう１人貢献できる高校生、ラシャード・ルイスを獲得
できるポジションにいたが、うちがアルを獲得し、シアトルが
彼を指名することになった」

「両選手ともいいドラフトになったが、正直私が高校生選手を
獲得するとは思わなかった」
「ちょっとはリスクを犯すのもいいかなって思ったよ」
「プレーオフ上位チームで、下位指名権しかないときには高校
生も面白いね」



☆ダイスを転がせ・・・１９９９年

チームは２年連続カンファレンスファイナルに進出、ロースター
も貢献できる選手で埋め尽くされていた。

ただチームには１巡目指名権がなかった。

この年の指名は彼の指名の中でもっとも論議を呼ぶものかも
しれない。


○ジョナサン・ベンダー


ウォルシュはＡ・デイビスを放出し、５位指名権でベンダーを
獲得した。

デイビスはトロントのスターターを１年間務めあげ、オール
スターに出場した。

一方でベンダーはリザーブとして４年平均１５分５点。


☆ウォルシュ
「Ａデイビスをトレードする前に、彼は私にスターターをやり
たいし、もし出来ないのであれば、トレードを求めるかもしれ
ないと言ってきた」
「シーズン後、彼は私にトレードできるならしてほしいといい、
私もチャンスがあればやってあげようとした」
「ベンダーは素晴らしいタレントだったが、もちろん待つことを
理解していた」
「クローシェアがアントニオ・デイビスの穴を埋めてくれると
思った・・・もちろんプレーオフに導くほどの大活躍は予想し
なかったが」

「よく聞く言葉に、アントニオ・デイビスを維持してくれれば
優勝したかもっていうけど、私には理解できない」
「Ａデイビスがシャックを止められたとも思わないしね」
「ベンダーのことを失敗ピックという人もいるけど、私はそう
は思っていない」
「突然、彼が出場し始めればそれを示すだろう」


☆ガードチェンジ・・・２００１年

１巡目ピックがなく、攻撃重視のベストを補完するプレイメー
カーをチームは必要としていた。

ウォルシュはティンズリー、パーカー、アリーナスといった
選手を未来の１巡目と貢献に得た２７位指名で獲得することを
考えた。


○ジャマール・ティンズリー

ティンズリーはすぐにスターターになり、大活躍した。


☆ウォルシュ
「トラヴィスがいたが、もう１人ＰＧが欲しかった」
「４１位指名しかなかったが、ティンズリーが本当に優れた
ＰＧだと思っていたので、もしチャンスがあれば、指名権を
獲得して彼を指名しようとした」
「パーカーとアリーナスもいたが、どちらかといえばシューター
よりだったし、ウチにはトラヴィスがいたので・・・」