○ナッシュはＭＶＰ？


フェニックスは全体の２位、ロードでは１位の記録で
ある。


得点力で１位、３ＰとＦＧアベレージでＮＢＡ２位の
好成績を収めている。

チームはとても若いチームだが、この成績である。

スタッダマイヤーの加入、クェンティン・リチャードソン
そしてナッシュの加入でプラスはあると思ったが、ここま
での進化を誰が予想していただろうか・・・。


なぜか？


スタッダマイヤーとマリオンのデュオはいまやリーグ１
のフロントコートかもしれない。

リチャードソンとジョンソンのバックコート陣は、小さな
ガード陣にとって、外から、そしてポストでの悪夢的存在
である。


しかしこのチームの最大の理由は・・・
リーグナンバー１ＰＧのリーダーシップである。

スティーブ・ナッシュである。


ボールをガンガン運び、チームの攻撃を作成する。

彼が常に攻撃の中心にいるため、シュートアベレージが
高く、ターンノーバーがリーグ１少ない理由である。


ナッシュはＭＶＰとしての資格を与えられるべきだろうか

いうまでもない。

しかし、ＭＶＰというものの性格上、数字が要求される
がゆえに、彼にはやや厳しいかもしれない。


☆候補者達

私の雑感であるが、シャック、ダンカン、レブロン、
ナッシュの４人が候補として相応しいだろう。

ナッシュの立場があやういというのは、過去にピュア
ＰＧが選ばれたのは一度だけだという事実による。

１９５６年のボブ・コージーだけである。


過去に選ばれたのは、支配的な選手である。

もし６−６の選手であるならば、少なからず優勝などの
成績が要求される。


ナッシュに関するもう一つの問題はシャックである。

シャックもマイアミをイーストトップチームに変えたと
いう点で同じである。

そしてあの支配力はいうまでもない。

ジェイムスはＮＢＡのスタープレーヤーとしての位置を
確立した。

ただクリーブランドが最近急激に不調に陥っているために
彼のＭＶＰは殆ど可能性を失いつつあるといっていいだ
ろう。

ただナッシュの票を食う可能性のある選手であるのは
確かだ。


皮肉なことに、チームメートのスタッダマイヤーや
マリオンも彼から数票を奪うことになりそうだ。


ナッシュとシャックの間で接戦にはなるだろう。

ただどうして２人にＭＶＰを与えないのか・・・。

誰が２人のチームへの貢献度を区別することができると
いうのであろうか・・・。

とにかくどういった結果が出るのか見ていくしかない
だろう。