ハンターｏｒフィッシャー？


デレク・フィッシャーとリンゼイ・ハンターはツマミではない。
チームにより風味を持たせる重要な役割である。

２人とも３Ｐシューターとして得点をチームに与えることが
できる。

あとはフィル・ジャクソンがどういう場面で彼らを入れるか
である。

デレクフィッシャーはレイカーズが今まで使ってきた選手である。

９６年のドラフトで２４位指名。

レイカーズ６年目であり、５年目のシーズンである００−０１年
シーズンにスターターになった。

フィッシャーは平均３５分以上のプレータイムを獲得し、昨年の
２倍以上の得点とアシスト数を稼ぎ出したが、疲労骨折により、
シーズン半ばで欠場を余儀なくされた。

プレーオフに戻ってきたフィッシャーは、レギュラーシーズン
以上の活躍を見せる。

５０パーセント以上の３Ｐアベレージを誇り、強豪サンアントニオ
を沈め、連覇に貢献した。

６年目のシーズンにそのままいけるかと思いきや、また足の疲労
骨折で少なくとも１ヶ月欠場した。


一方で、レイカーズはミルウォーキーから新たなスパイスを加えた。

リンゼイ・ハンター。


ハンターは１９９３年にデトロイトに１０位指名でドラフトされた。

１年目に２６試合でスターター、平均１０点５Ａという内容だった。

彼の得点平均は年々上がっていったが、アシストは増えなかった。

外からのシューターとして評価をあげ、１９９９年ー００年シーズン
に、ハンターは全試合でスターターとして、ほとんどフルに働いた。

彼の３Ｐは４３パーセントでＮＢＡ７位。
平均１３点で、ジョー・デュマースと比べられるほどの選手と
なっていたが、オフにビリー・オーウェンスとのトレードで
ミルウォーキーにトレードされた。


ハンターはミルウォーキーでもいきなり活躍し、「マイアミの奇跡」
といわれる４Ｑに５本の３Ｐを叩き込み、マイアミを沈めたりの
活躍もし、マイアミのパット・ライリーに「今年最高のトレード」
であったといわしめた。

しかしその後、彼の爆発はなりを潜め、ベンチからの出場が多く
なり、２年目以来の最低の数字になり、レイカーズからオファーが
あるとともに、すぐ放出された。


結果として、２人の争いにより、両者は爆発した。

ハンターが４５試合、フィッシャーが２２試合でスターターを
つとめ、フィッシャー２７点、ハンター２１点をあげる活躍。

アシスト、プレータイムでも熾烈な争いになっていった。


スタッツを見る限りではフィッシャーがスターターであるべき
かもしれない。

ただデレクがスターターイコールチームの勝利ではない。


フィッシャーの時は１３勝９敗、ハンターの時は３４勝１１敗。

またレイカーズはフィッシャーがベンチスタートの時は２３勝１０
敗という成績である。

これを見てどうすべきか・・・。


当然、フィルはハンターをスターターにすべきであろう。


また違うデーターを見ると、フィッシャーがＦＧ５本
以上決めるとチームは１３勝２敗。

一方でそうでないと０勝１１敗である。

フィッシャーの出来不出来に関わるともいえる。


フィッシャーはベンチから出場すると、スタッツが上がる。

他方で、ハンターはベンチから出ても内容は変わらない。

ただプレータイムが落ちると、３Ｐ率も落ちる。


他にも不確定要素がある。

重要な試合という面で見れば、フィッシャーが４８試合のプレー
オフ経験があるのに対し、ハンターはたった１５試合だけである。

プレーオフ経験という面ではフィッシャーに分がある。


実際、レイカーズが優勝するためにはフィッシャーの力が必要
に見える。

彼らは重要なプレーオフの場面で彼の３Ｐが非常に必要である。

ただハンターがスターターをした方が勝てるし、フィッシャーが
プレータイムを多くした方が勝利にも繋がる。

難しい問題である。



結局、ハンターをスターターにして、ハンターをサブのように
使用するのがベストなのかもしれない。

フィッシャーは終盤に大きな仕事を出来る力がある。

ハンターよりもフリースローも上手い。


最後はジャクソンが決めることだ。

たまに爆発するハンター、堅実なフィッシャー。

どちらを選ぶのか、楽しみなところである。