ここでは、“はじめての著作権侵害への対応”の更新による、前後の矛盾を考察してみる。
平たく言えば、荒探しである。
“はじめての著作権侵害への対応”の過去ログを閲覧できないのは、残念なことだろう‥‥‥おそらく、chater2 にとって。
◆chapSKwRKk や、数多くの人々によって指摘されているが、 7月 3日段階では、発覚の経緯は次のような物であった。
ある日、仕事から帰宅し、おもむろに自分の作品の名前で検索をかけてみました。
35件〜40件ほど引っかかった中に、かつて私が巻き込まれた騒動に関しての2ちゃんねるでの発言などがヒットしました。
以前、その騒動で2ちゃんねるのあるスレッド、chapter2という名前で書き込みを行っているのですが、
その時にちょうどそれについて報じていたネットウォッチ板という掲示板の「痛いフリーソフト作者ﾚﾋﾞｭｱｰｦﾁｽﾚ」
という場所を思い出し、興味本位で覗いてみました。
そこに書かれていた、私の作品の無断配布の書き込み。
「まさか！？嘘だろ…」と乾いた笑いを浮かべながら、その無断配布先のサイトへ飛んでみると…
その後 7月14日になるまで、経緯の詳細は伏せられていた。 7月14日に記載された件の発覚と経緯には、
ある日、ふとgoogleの検索で「クルクート幻想風花」と検索してみた所、とあるサイトが引っかかった。
そのサイトは、フリーゲームなどの二次作品の漫画を公開している、一見ごく普通のファンサイトだった。
それだけならば、別にとりたてて何かする事もなく、自分の作品の漫画などがあれば、挨拶でもしようと思うのが心情。
しかし、クルクート幻想風花に関する二次著作の漫画は見当たらない。
「じゃあ何で、検索なんかに引っかかったんだろう？」と思い、サイトをあちこち見た時から…著作権侵害事件が発覚する事となった。
と、変更されている。 9月12日になると、さらにいくつかの新事実が発覚する。
ある日、googleの検索で「クルクート幻想風花」と検索してみた所、とあるサイトが引っかかりました。
※余談ですが、google検索だけでなくAlltheWeb検索などにも引っかかっていましたし、
※それとは別に、私がその行為を発見した時〜青木氏へ苦情を出す間に、その侵害行為を知らせる匿名のメールが、本メアドに送られてきています。
妙にタイミングのいい報告メールだと私も思っていましたが、リアルタイムで2ちゃんねるでのウォッチが行われていた事もすぐに知り、
その時の住人かロムの人が報告をしてくれたのかな？と思いました。
匿名メールが加わっている。この段階での経緯では、検索サイトで見つけた、と言えばしらばっくれられる恐れがあるため、メールで報告を受けた、と言うのを発覚の理由として青木梨にメールを送った、と書かれている。
chapter2 による「発覚の経緯」は、
と、推移している。この変化の意図、どれが真実であるかなどは不明である。
webアーカイブから、クルクートの圧縮ファイルがDLできることは、基礎知識に書かれている。
これに対するchapter2 の見解は、7月 3日以前は次のような物だった。
ここに関しては、深く追求する気も何もありません。
ここを介して私の作品を手に入れた場合のケースには、よほどのこちらの損害が発生した場合を除き、触れません。
* 略 *
まぁ、これに関しては黙認という形を取るしかないケースです。
"chapter2"の"作品"である"クルクート幻想風花"を"故意"に"無断再配布"する事を目的としたわけではない。という事は、さすがに理解できますし。(学術研究などで私の作品を使う人なんていないでしょうし、いたら笑い話ですって)
この文は 4日以降姿を消す。次に webアーカイブに言及するのは、9月 2日になってからである。
当サイトの前身「イェルファント茶腐たん大全集」が 9月 1日に公開され、webアーカイブからの「クルクート幻想風花」の DLが示唆されたこと、当時のまとめサイトのアンチchapter2 色が明確であったことから、これが「よほどのこちらの損害が発生した場合」に適用されると考えたのだろう。webアーカイブからの DL を「著作権違犯行為」と断ずるようになる。
現在、webアーカイブを通じて未完成状態の頃の作品データを入手する事が可能で、そこを通じて、DLを促す事で著作権違犯行為を薦める者がいるようです。
よってwebアーカイブに対して作品データと当時のサイトデータの削除を要求する事も考えております。
未完成状態の頃の作品データ
という言葉は、時間を追うにつれ、そこを通じて未完成作品が流れていく事を不愉快に思って
いる、アーカイブからDLできるゲームファイルは、バグが多く残っている不完全版
などと、強調されていく。
未完成作品が流れていく事を不愉快に思うのは、当然だ。
しかし、webアーカイブに残っている作品が、未完成状態であると思っているのであれば、なぜ最初にそのことに言及していないのだろう。
このほかにも様々な仮説が立てられる。
7月段階の「"故意"に"無断再配布"する事を目的としたわけではない」という言葉と、「よほどのこちらの損害が発生した場合を除き」という言葉を考えれば、chapter2 にとって、著作権と作品と、それぞれの重みが伺えるのではないだろうか。
この変化について、
- 766 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/09/27 18:28 ID:TatfDweD
- http://de.geocities.com/tanith_al/myop.htm#web_archive
ウェブアーカイブに関する記述だけど、
Part7の↓レスの影響と思われ
”未完成作の配布を不本意とする作者の良心”を強調して読者に好印象を与えようという意図か？
984 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/09/05 06:19 ID:GTFCBXq/
クルクート、結構こまめにアップデートしていたのね。
俺の手元にあるのは2001／11／12最終更新で一応完成版と銘打たれているのだが。
少なくとも2002/07ぐらいまではアップデートがなされていたらしい。
＞現在、webアーカイブを通じて未完成状態の頃の作品データを入手する事が可能で、
と、作者が言うのも当然か。
そりゃ、アップデート前のバージョンが流れれば、不本意きわまりないだろう。
ちゃぷたんにはいい印象を持っていないが、この部分は同情する。
……素直に再配布すればいいのにとも思ってしまうが。
985 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：03/09/05 16:48 ID:GTFCBXq/
かと思ったら
> > ここに関しては、深く追求する気も何もありません。
> > ここを介して私の作品を手に入れた場合のケースには、
> > よほどのこちらの損害が発生した場合を除き、触れません。
（次スレ112より過去ログ引用）
未完成状態であることにはこだわってなかったんか。そうか……
と言うヲチスレpart8、766 の指摘も存在する。
このサイトの著作権は放棄されています。