トップ > 金融/商/保 > 証券/投資 > ライブドア証券
ライブドア証券 | | |
【ご注意】
この掲示板は、上記企業のオフィシャルな掲示板ではありません。内容の真偽、株式評価に関する信頼性などは保証されていません。また「〜を教えてください」という書き込みはNGです。情報は「自分から提供するところに集まる」ということを忘れないで下さい。質問をする場合、必ず「自分でどこまで知っていて、具体的に何を知りたいのか」を詳細にお書きください。 縁故採用や学歴問題といった不毛な議論につきましては、ノンジャンル掲示板にてお願いいたします。
最近の書き込み一覧ライブドア証券の日記
10月5日8時17分 バックからAFでドスンさん
>しおんさん
なるほど、 >ネット上では相手の表情なども見えませんから という理由で下のような面と向かって言えない皮肉を言ってるんですね(笑)
>善人である自分が裁けているというおめでたい錯覚を起こしているんじゃないでしょうか?
きんもーっ☆
バックからAFでドスンさんに返信
- この書き込みを評価しよう:感謝 反対
ライブドア証券の日記
10月5日1時14分 シュウさん(関東)
自分らが裁く裁かないとか、善人ぶっているかどうかいう話よりも。
この問題、会社がどう対応するのかによって企業イメージというものが変わってきます。 現在、ネット上の彼の行動が問題視され、内定先の会社名まで晒してこういう事態になってしまっているわけですよね? これから金融業に勤める者が、ここまで個人情報を軽く見ているとあっては信頼なんて得られるわけがありません。 今回の件でも、顧客離れや株価下落などが今後起こる可能性が出てきてしまっているわけです。 これが入社後であればクビになるどころか厳罰が与えられるところですよ。(役員レベルクラスであれば減俸で済んでしまう場合もありますが、外からの評判は当然悪いものになります)
早くアクションを起こさないと、もっと酷い状況になるかと思われます。 シャカさんのおっしゃるとおり対処の内容はともかく、何かしらのコメントを早く出すべきです。
シュウさんに返信
- この書き込みを評価しよう:感謝 反対
ライブドア証券の日記
10月4日22時22分 シャカさん
たしかに私たちが裁くことではないですね。 でもここまで騒ぎが大きくなってしまった以上は会社も 何かしらの対応をするべきでしょうね。 もちろん対処の内容は公開するべきではないでしょうけれど。 会社がちゃんと「この問題についてはしっかりと対処した」 と言わない限りはこの騒ぎはおさまりませんよ。
シャカさんに返信
- この書き込みを評価しよう:感謝 反対
ライブドア証券の日記
10月4日20時17分 タロウさん
酷いことをした人に社会的罰を受けて欲しいと思うのは当然の心理なんじゃないですかね。
綺麗過ぎるほどの善人じゃなくても、彼のようなことは当然にしませんし、 彼のようなことをした人に対しては何らかの制裁があることを期待するんじゃないでしょうか。
彼のような人がお咎めなしで野放しになってたら怖くないですか?
「あれくらいお前らだってやってんだろ。善人ぶって非難すんなよ。」 って言う人の方が恐ろしいんですが。。。
タロウさんに返信
- この書き込みを評価しよう:感謝 反対
ライブドア証券の日記
10月4日18時3分 しおんさん
一連の流れを傍観していた者です。善人とか悪人などの言葉が飛び交っていますが、確かに綺麗すぎるほどの善人になりたがる人たちが多いようですね。 以前とてちさんが書いていましたが、私たちが裁くことではないんですねこの問題は。それなのに善人である自分が裁けているというおめでたい錯覚を起こしているんじゃないでしょうか? また、ネット上では相手の表情なども見えませんから、細かい言葉尻を批判したり、文章の一部をひたすら批判してしまう傾向にあると思います。タカシさんは実際にお会いしたわけですから、それなりに思う気持ちがあったんですよきっと。実際会って話した人と、会ってないで書き込む人の差も大きいんじゃないですか?
しおんさんに返信
- この書き込みを評価しよう:感謝 反対
ライブドア証券の日記
10月4日11時44分 あれれさん
>りんくさんへ ハンドルネームは変えない主義じゃなかったんですか?
あれれさんに返信
- この書き込みを評価しよう:感謝 反対
ライブドア証券の日記
10月4日11時40分 えーとですねさん
>ようへいさんへ まず少し落ち着いてください・・・ どうも貴方は一連の反論書き込みが一人の人間だと思っているようですが、私はこの件に関して初書き込みですよ。 論理的に議論されたいのであれば、あまり感情的な単語を並べるのは得策ではないかと。
おそらく、貴方は法律をある程度専門的に勉強されたから逆に気になってしまうのでしょうね。 でも学術的な意味と、日常的に用いられる意味が違うということはよくあることじゃないでしょうか。 例えば数学で厳密に規定されている「集合」「逆」「裏」などの概念が、一般的な会話で使われるそれにそのまま適用されるでしょうか?
言葉には多面性、多様性があると思います。 それをある程度許容しないと自由な議論なんて出来ませんよ。 法学の厳密な議論をしているので無い限り、ね。
以上、無知な私なりの考えです。 ご納得いただけなければ読み流していただいて結構です。 そして本論と完全に脱線してしまってごめんなさい・・・
まぁ、内定が取り消しになったとしてもそうでなかったとしても、会社か本人から何らかのパブリックコメントを出す義務はあるような気がしますね。
えーとですねさんに返信
- この書き込みを評価しよう:感謝 反対
ライブドア証券の日記
10月4日11時31分 バキバキさん
>りんくさんへ もう呆れて物も言えませんよ。 些細な罪だったら犯しても良いとお考えなのですね? また、万が一彼が大げさに表現していたとしても、それは誤解されるようなことを記した彼の責任だとは思われない、大仰に書かれていることに気づかない読み手側が悪い、そう思われているのですね?
そもそも金融という商品を扱う以上、一般の方以上に言動については気をつけねばならない立場にあることが御理解できないのでしょうか? あなた方みたいな人に大事なお金は任せられません。
今回の件について謝意を表すのが妥当なのではないですか? 少なくとも一般の社会人の方が何か些細な事でもミスを犯した場合は只管謝られますよね。 ライブドア証券の顧客が減らない事をお祈りしておりますよ。
バキバキさんに返信
- この書き込みを評価しよう:感謝 反対
ライブドア証券の日記
10月4日10時24分 悩める人さん
>ようへいさん 横から失礼。何か非常に気になったので
>>広辞苑など持ち出してどうしようというのですか?あなたは広辞苑で罪を認定するわけですか? 法廷の場では法律が全てですが、社会はそうではない。 広辞苑は世俗で使われている言葉を集めたもの。 という点を考えれば、私はあなたと全く反対の意見を持ちます。
現実の社会では、六法全書よりも広辞苑が生きてくる。 さらに、広辞苑よりも社会の常識、ルール、マナー といったように、現実とは世俗的であって、 法律でこうだからというのは、まったく理由にならない。
会社運営という立場で考えれば、 著作権や節税といった点で重要な点だけどね。 今話しているのは、そういうことではないでしょ?
>通りすがりの賢者。さん
>>内定式で本人がびくびくしてたのが事実なら、悪いことしたって意識はあるだろう し 私にはびくびくしていたというのは、ここまで本名や住所、 そして彼の日頃の行いがが世間に広まってしまったことに対する 将来の不安や周囲の目に起因するものだと思えますが、 真実は、彼のみぞしるですけどね。
悩める人さんに返信
- この書き込みを評価しよう:感謝 反対
ライブドア証券(社会人)の日記
10月4日10時10分 トンヌラさん(関東)
>ミントさんへ
個人情報を簡単にさらしてしまった彼を金融関係に勤める ものとしては応援することは出来ません。
トンヌラさんに返信
- この書き込みを評価しよう:感謝 反対
|