素人とプロの違い、ファンタジー＆ラノベ
- 1 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2005/12/17(土) 14:01:55
- 素人の書く「なんちゃってファンタジー」と、
プロの書く「ファンタジー小説」。
具体的にどう違う？
- 2 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2005/12/17(土) 14:43:10
- こっそり2
- 3 ：罧原堤 ◆SF36Mndinc ：2005/12/17(土) 15:24:40
- たとえば大江健三郎がファンタジー書いたところで、
大江はファンタジー小説の素人に過ぎない。
大江の書いたＳＦなんて読めたもんじゃないしな。
- 4 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2005/12/17(土) 15:32:50
- 話の内容そのものよりも文章力の違い。
プロはありきたりな内容でも文章がいいから読ませてくれる。
読める＝話に入っていきやすい、と思ってるが。
- 5 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2005/12/17(土) 15:55:58
- >>3
｢二百年の子供｣って大江自身はファンタジーと言ってるけど、そういう読み方をすると下手なの？
- 6 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2005/12/17(土) 16:51:50
- プロの書く小説が本当につまらない。
自分の書いた小説のほうがはるかにおもしろい。
それは自分が気分良くなるように書けるのが自分しかいないからだ。
ある大学の先生が言ってたが、教え子にＤＰＭで楽曲を作るやつが増えていて、
自分の作る曲が一番いいと言うそうだ。
こういうのと似てるね。
- 7 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2005/12/17(土) 21:50:04
- 考え付く内容より、やっぱ人に読ませることのできる文章力の差か
- 8 ：904 ：2005/12/17(土) 23:09:27
- >>7
確かに。
名の売れている作家のチョー駄作でも、つい最後まで読んじゃうことあるんだよね。
つまんねー、勘弁してくれ、と思いながらも、読むのをやめる踏ん切りがつかないまま解説まで読んじゃう。
これこそがプロの実力なんだなあ、と思うことあるよ。
- 9 ：名無し物書き＠推敲中？ ：2005/12/18(日) 01:07:09
- >>6
たしかに小説全般に、他人からの批評だと思うけども…
純文学ならともかくファンタジーって他人（特に友達）に見せたくない物があるよな
何？こいつ、勘違い？とか思われそうでよぉ…（ﾍﾀﾚ
2 KB
戻る
創作文芸に戻る
全部
最新50