「出来たーっ。我ながら完璧なレポートだ」
風折達が去ってから５時間後。時刻はＡＭ４時。
智史は、バキバキと肩を鳴らしながら、用紙３枚に及ぶレポートを書き上げた。
「わたしも、取りあえず着色は終わった。レポート見てもいいか？」
「ああ、補足も含めて俺が説明する。まず……」
このまま、智史に説明させても良いのだが、台詞だけで話を進めると、必要以上にページをくう危険性があるので、とりあえず彼のレポートを、そのままご覧になっていただきたい。
『神崎智美の文章の特徴と、偽物の比較』
１．チャプター（章）の長さについて
神崎智美（以下Ａと表記する）は推理小説によく見られるような、短いチャプターを特徴としている。
一方、偽の神崎智美（以下Ｂと表記する）もチャプターを短く区切っており、この点についてはＡ・Ｂどちらも非常に似通った区切り方をしているのが認められる。
が、Ａが平均12.3ページ（以下、ページで表記される枚数は、すべて400字詰原稿用紙換算枚数とする）でチャプターを区切っている一方、Ｂは13.7ページ。
この違いは、極く些細なものであるという見解もできるが、Ａの文章では、チャプターごとの区切りがはっきり分かれているのに対して、Ｂのものは前のチャプターの内容を引きずっているものが多い。この点から、Ｂは通常もっと長いチャプターで文章を構成しており、無理に長いチャプターを途中で分断し、Ａに似せた長さに区切ったものと思われる。
２．句読点の使い方について
１ページの句点、読点の数の平均を出してみると、Ａは句点6.3個、読点17.6個、Ｂは句点7.8個、読点14.5個という結果が得られた。
このことから、Ａはチャプターの短さの反面、センテンスは長く、Ｂはその逆であるという事柄が浮かび上がってくる。
更に細かく言えばＡが『と、いうことは』という読点の使い方をするのに対して、Ｂは『ということは』という風に、『と』の後に読点を使っていない。
加えてＡが絶対に使わない、「 」直後の『と言った』をＢは使っている。
一例
『橘は、風間に向かって、「冗談じゃないですよ」と言った』
Ａは、このような表現を非常に嫌っており、いかなる文章を書く時にも、使用しない。Ａの今までの出版物が、それを証明している。
３．漢字の使い方について
諸事情により、Ａは『と、いう事は』という文章を書く場合、『と、いうことは』の様に『事』をひらがなで表記するのを通常としている。
しかし、Ｂの文章では、『事』は漢字で表記されているとう、決定的な違いがある。
他にもＡ『ばか』・Ｂ『馬鹿』、Ａ『先刻』・Ｂ『さっき』、Ａ『解る』・Ｂ『分かる』などいった漢字の使い方の違いがあげられる。
以上、１〜３の事柄からＡとＢは別人であり、それが証明できると判断致します。 |
はい、つまらないレポート形式の文章はここで終わり。ふたりの会話に戻ってみよう。
「以上、ＱＥＤ（証明終わり）。どう、納得出来た？」
「出来た。しかし、データ入力＋分析で４時間かかって、レポート作成には30分しかかかっていないというのは間抜けだな」
「ぬかせっ。データを完璧に取ってるから、レポート書くのは早いんだよ」
「時に智史、コレはどうやって、使うんだ？」
着色の終わったイラストをヒラヒラさせながら、弘樹が問いかけた。
「ああ、それは、明日にしようぜ。とにかく、飯食って寝よう。俺、もう限界だ」
「それもそうだな。全く、今が試験休み中で助かったな。ところで、飯って、誰が作るんだ？」
「お前」
「……了解」
ちなみに、飯なんか食っていないでさっさと寝ろっ、というの作者の意見である。
「その間に俺、コーヒー抽れるよ。飲まないと寝られないから」
「……変な奴」
と、言いつつも、智史に付き合ってしまうせいで、しっかり自分も寝る前にコーヒーを飲む習慣がついている弘樹であった。
|